干燥劑除濕機(jī)和機(jī)械制冷系統(tǒng)推薦

（干燥劑除濕機(jī)和機(jī)械制冷系統(tǒng)推薦）

　　干燥劑除濕機(jī)和機(jī)械制冷系統(tǒng)都可以從空氣中除去水分，所以問(wèn)題是哪種類(lèi)型最適合給定的應(yīng)用？這個(gè)問(wèn)題真的沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案，但是大多數(shù)除濕機(jī)制造商都遵循幾個(gè)普遍接受的指導(dǎo)方針：

　　基于干燥劑和基于制冷的除濕系統(tǒng)在一起使用時(shí)最有效地工作。每個(gè)的優(yōu)點(diǎn)補(bǔ)償對(duì)方的限制。

　　基于制冷的除濕系統(tǒng)比在高溫和高濕度水平下的干燥劑更經(jīng)濟(jì)。通常，機(jī)械制冷系統(tǒng)很少用于45％RH以下的應(yīng)用。例如，為了保持40％RH的出口條件，有必要使線圈溫度降至30°F，這導(dǎo)致線圈上的冰的形成和除濕能力的降低。防止這種情況（除霜循環(huán)，串聯(lián)線圈，鹽水溶液等）的努力可能非常麻煩和昂貴。

　　基于干燥劑的系統(tǒng)在較低溫度和較低水分含量下比制冷系統(tǒng)更經(jīng)濟(jì)。通常，干燥劑除濕系統(tǒng)用于低于45％RH至低于1％RH的應(yīng)用。因此，在許多應(yīng)用中，DX或冷凍水預(yù)冷線圈直接安裝在除濕器入口處。該設(shè)計(jì)允許在進(jìn)入除濕器之前去除大部分的初始熱量和水分，其中水分進(jìn)一步降低。

　　電力和熱能成本（即天然氣或蒸汽）的差異將決定在給定應(yīng)用中干燥劑與基于制冷的除濕的理想組合。如果熱能便宜并且功率成本高，則基于干燥劑的系統(tǒng)將是從空氣中去除大部分水分的最經(jīng)濟(jì)的。如果電力便宜并且重新激活的熱能是昂貴的，則基于制冷的系統(tǒng)是最有效的選擇。

　　一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)該尋求需要濕度控制在45％RH以下的應(yīng)用。每個(gè)月我們向您發(fā)送應(yīng)用程序更新，其中討論了需要濕度控制在45％RH以下的各種應(yīng)用。

　　需要這個(gè)45％RH或以下水平的最常見(jiàn)的應(yīng)用是：藥品，食品和糖果，化學(xué)實(shí)驗(yàn)室。汽車(chē)，軍事和海運(yùn)存儲(chǔ)。

　　大多數(shù)需要50％RH或更高的應(yīng)用可能不值得花費(fèi)大量的精力，因?yàn)樗鼈兺ǔ？梢酝ㄟ^(guò)機(jī)械制冷實(shí)現(xiàn)。然而，在某些情況下，使用干燥劑系統(tǒng)可以降低現(xiàn)有制冷系統(tǒng)的運(yùn)行成本。例如，在建筑暖通空調(diào)系統(tǒng)中處理通風(fēng)空氣時(shí)，用干燥劑系統(tǒng)對(duì)新鮮空氣進(jìn)行除濕降低了冷卻系統(tǒng)的安裝成本，并消除了高空氣和液體側(cè)壓降的深層線圈。這樣也節(jié)省了大量的風(fēng)扇和泵浦能量。